Civil Rights Complaint Filed Over Claremont Colleges Diversity Scholarships
- Emilio Bankier and Sarah McPeek
- Sep 20, 2025
- 4 min read
Updated: Sep 21, 2025

The Equal Protection Project filed a Federal Civil Rights Complaint on Aug. 28 with the Department of Education’s Office of Civil Rights (OCR), alleging that a number of programs and scholarships at the Claremont Colleges violate Titles VI and IX of the Civil Rights Act.
The 23-page complaint lists 14 different scholarships and programs available to students at Claremont Graduate University and Claremont McKenna, Pomona, Pitzer, Harvey Mudd, and Scripps Colleges on the basis of their race, ethnic background, or gender. Title VI of the Civil Rights Act of 1964 prohibits discrimination based on race, color, or national origin by any institution or program receiving federal financial assistance, while Title IX similarly prohibits sex-based discrimination.
The listed programs include the Mellon Mays Undergraduate Fellowship, a competitive program for undergraduate students wishing to pursue a Ph.D. in the humanities or related fields. The MMUF is offered by each Claremont College and other institutions nationwide.
Previously, Pomona’s Career Development Office website described the MMUF as available to “to underrepresented students.” Since July, the mention of "underrepresented students” has been removed.
“We are aware of a complaint filed with the OCR and are currently reviewing its contents,” a representative of Pomona said in a statement to the Independent. “While it would be inappropriate to comment on the specifics at this time, Pomona College reaffirms its commitment to fair and equitable programs as a central component of its educational mission.”
The Mellon Foundation, which endows the MMUF, did not respond to a request for comment.
In addition to the MMUF, the complaint identifies eight scholarships at Pitzer College, four at Claremont Graduate University, and one program at Harvey Mudd College. The complaint cites archived versions of the schools’ websites, where “discriminatory requirements” designated who could receive the scholarships.
The Pitzer programs cited include a scholarship awarded to “students of Middle Eastern descent or students who study the Middle East,” another whose criteria includes “any enrolled African American student with financial need and good academic standing,” and one for which “minority females” are “strongly preferred” candidates.
The four CGU scholarships listed in the complaint are the Black Scholars Award; the Ruth Roach English Award, given annually “to an African American student studying English”; a fellowship that “aids African American and Hispanic students who are pursuing degrees in any discipline at CGU”; and the Pat Soldano Fellowship for Women Leaders.
Like Pomona’s MMUF webpage, many of the scholarships and programs mentioned have had their descriptions changed in the last year, with mention of racial, ethnic, or sex-based eligibility requirements removed. Pitzer’s William Randolph Hearst Foundation Endowed Scholarship, which was previously reserved for “minority students with demonstrated financial need,” no longer mentions minority status, and now advertises admittance for “students based on demonstrated financial need.” Similarly, the Lisa Specht Endowment for Women of Pitzer College is now described as “provid[ing] scholarships for New Student Resources and need-based education aid” rather than specifying “support to female students.”
The Harvey Mudd Women’s Inclusion in Science, Technology, Engineering & Mathematics program is also singled out, though it does not appear to offer any scholarships or awards besides attendance to the high school summer program and a waiver for HMC’s application-fee. HMC’s website does not currently specify that candidates must be female, though an archived version of the page from December of 2024 includes the phrase “Interact with other college-bound women who share their passion for STEM,” which has since been replaced with “Interact with other college-bound students who share their passion for STEM.” Photos from a previous year also appear to capture a group of exclusively female participants. EPP argues in the complaint that the “program’s framing as a ‘Women’s STEM program’ and the promotional language clearly signals that the program is intended for women, and would dissuade males from applying or Harvey Mudd from seriously considering men.”
The Equal Protection Project (EPP) is a branch of the Legal Insurrection Foundation (LIF), founded and led by Cornell Law School professor and conservative blogger William A. Jacobson. The LIF was born out of Jacobson’s blog, “Legal Insurrection,” and has become a prominent conservative non-profit. Before the EPP, its flagship project was CriticalRace.org, an extensive database of Critical Race Theory programs at educational institutions, which describes itself as “a resource for parents and students concerned about how Critical Race Theory, and implementation of Critical Race Training, impacts education.”
“The Claremont Colleges are among the most elite and highly-ranked liberal arts colleges in the nation. That race- and sex-based discriminatory scholarships exist at such highly ranked institutions is shocking and reflects how Critical Race Theory and its offshoots like Diversity, Equity, and Inclusion, are deeply embedded in the campus culture,” said Jacobson in a statement to the Independent.
“We do not want these scholarships terminated, we want the discriminatory provisions removed. We want students to have access to the funding, but every student should have fair and equal opportunity for scholarships without regard to race, color, national origin, or sex.”
In addition to scholarships, EPP has previously challenged faculty hiring programs with potentially discriminatory criteria at other institutions. Jacobson did not say whether Claremont Colleges programs, including Pomona College’s Chau Mellon Fellowship, offered to pre- and post-doctoral graduate students who “must contribute to increasing the diversity” of the college, were being considered by the organization. Pomona, Scripps, CMC and Pitzer are members of the Consortium for Faculty Diversity.
The complaint is the third filed with the OCR against Pomona College in the last two years, and the second lodged against Scripps College this year. The prior complaints alleged that the Colleges had failed to protect students and adequately respond to antisemitism and Islamophobia.
“As of this time, Scripps College has not been informed by the Office of Civil Rights that it has accepted or is investigating this complaint,” a Scripps representative told the Independent in an email. “The College is reviewing the matter closely to determine next steps.”
Representatives for CMC, HMC, Pitzer, and CGU did not respond to a request for comment.
.png)



Tôi thường có xu hướng đọc những bài giới thiệu về nền tảng giải trí được viết ngắn gọn và rõ ràng, đặc biệt là khi xem trên điện thoại. Những bài có bố cục gọn gàng giúp tôi nắm thông tin nhanh mà không cần phải đọc quá lâu. Trong bài này, phần nhắc đến dn88.com được đặt ở đoạn giữa nên nội dung khá liền mạch, không tạo cảm giác quảng bá ngay từ đầu. Bài viết tập trung mô tả nền tảng theo hướng dễ hiểu, thao tác đơn giản và có nhiều danh mục quen thuộc như slot, game bài hay bóng đá. Nhờ cách trình bày vừa đủ và tự nhiên, người đọc có thể hình…
Khi đọc các bài giới thiệu nền tảng giải trí, tôi thường thích những bài viết ngắn gọn để có thể xem nhanh trên điện thoại. Bài viết này có bố cục khá dễ theo dõi khi phần nhắc đến https://789clubaq.net/ được đặt ở giữa nội dung. Điều đó giúp mạch bài trở nên tự nhiên hơn và không tạo cảm giác quảng cáo quá sớm. Nội dung tập trung vào trải nghiệm chung của người dùng với giao diện dễ sử dụng và nhiều danh mục quen thuộc như slot, game bài hay mini game. Nhìn chung cách diễn đạt khá nhẹ nhàng và dễ hiểu.
Tôi thường thích đọc những bài viết giới thiệu nền tảng giải trí được trình bày ngắn gọn và rõ ràng, đặc biệt là khi xem trên điện thoại. Kiểu nội dung súc tích giúp tôi nắm thông tin nhanh mà không phải đọc quá nhiều. Trong bài, phần nhắc đến https://hitclubi.com/ được đặt ở đoạn giữa nên tổng thể khá mạch lạc, không tạo cảm giác quảng cáo quá lộ liễu. Bài viết tập trung giới thiệu các danh mục quen thuộc như slot, game bài hay bóng đá, nhờ vậy người đọc dễ hình dung cách trải nghiệm trên nền tảng.
Tôi thường ưu tiên những bài giới thiệu nền tảng giải trí được viết ngắn gọn, rõ ràng để có thể đọc nhanh trên điện thoại mà vẫn nắm đủ thông tin chính. Phần nhắc đến F 168 được đặt ở giữa bài nên mạch nội dung khá tự nhiên, không tạo cảm giác quảng bá quá sớm. Bài viết giới thiệu nền tảng theo hướng dễ hiểu, thao tác ổn định, cùng nhiều danh mục quen thuộc như slot, game bài, mini game để người đọc dễ hình dung. Cách trình bày tập trung vào trải nghiệm tổng thể, diễn đạt vừa phải, đủ thông tin nhưng không quá dài dòng, giúp người xem cảm thấy thoải mái khi theo…
Mình có lần lướt đọc mấy trao đổi trên mạng thì thấy nhiều người nhắc tới 33win khi bàn về các nền tảng giải trí và cá cược trực tuyến, nên cũng tò mò tìm hiểu thử để xem cách họ tổ chức nội dung và giao diện ra sao. Mình không đi sâu vào từng trò chơi cụ thể, mà chủ yếu quan sát cách các chuyên mục được phân chia như thể thao, casino, game bài hay slot và cách thông tin hiển thị trên trang. Cảm giác là khi bố cục được sắp xếp rõ ràng, các khu vực nội dung tách biệt và điều hướng mạch lạc thì việc đọc lướt hoặc tìm thông tin cũng…